中国提议建立光伏产品分级体系，旨在推动行业整合

类型：新闻转载

正文

> 本文由骏材工程（AIC Engineering）转载。所有版权归原始出版方所有；请参阅下方来源。

中国工业和信息化部（MIIT）已就六项拟议的光伏产品分类与分级电子行业标准公开征求意见。

该草案是中国首次尝试为光伏产品引入结构化分级体系的重要举措。通过将组件划分为不同质量等级，而非采用简单的“合格/不合格”标准，该框架有望对整个太阳能行业的采购、融资和保险决策产生深远影响。

拟议框架从三个维度对产品进行评估：可靠性、发电性能以及绿色属性。组件将根据每个类别下的一系列指标进行打分，并得出综合等级。得分80分及以上的产品将被认定为一级（Grade 1），60至79分为二级（Grade 2），低于60分则归为三级（Grade 3）。

可靠性是该拟议标准的核心组成部分。框架引入了针对不同气候和应用场景的差异化测试要求，突破了以往统一的基础测试模式。除了热循环、湿热、湿冻、机械载荷、雪载、抗冰雹及电势诱导衰减（PID）等常规可靠性测试外，还增加了对沙尘暴露、海洋环境、紫外线老化以及耦合应力条件的额外评估。

在性能方面，草案针对主流N型技术（包括TOPCon、异质结HJT和背接触BC组件）设定了不同的效率与双面率门槛。草案规定TOPCon、HJT和BC产品的A+效率门槛分别为25%、24.8%和25.2%，并配套相应的双面率要求。据华泰证券指出，草案中提出的最低效率门槛分别为TOPCon 23.4%、HJT 23.5%以及BC组件 23.9%。

绿色属性类别将碳排放与环境指标纳入分级体系。预计相关标准将涵盖制造能耗、碳强度、全生命周期碳足迹、可回收率以及材料相关的环境表现。因此，该标准不仅将影响国内项目招标，还将对瞄准海外更严格可持续发展要求市场的制造商产生引导作用。

该框架预计将对集中式光伏采购产生最大影响。中国大型国有电力开发商通常会将官方标准纳入招标资格要求与评分体系中。若一级或二级产品在公用事业规模采购中成为首选，低效的PERC组件及早期TOPCon产品或将逐渐失去进入主流地面电站项目的机会。

华泰证券在近期的一份研究报告中估计，该拟议标准有望加速行业产能出清。在基于当前主流产品效率的基准情景下，该券商指出约317.5 GW的TOPCon产能和10.2 GW的HJT产能可能丧失竞争力，而BC产能则不受影响。受影响的总产能将达到约327.6 GW，约占行业总产能的三分之一。

在更为乐观的情景下，即制造商将产品升级至当前领先组件的效率水平，华泰证券预计潜在的产能退出量将降至TOPCon 143.4 GW和HJT 10.2 GW，合计153.6 GW，约占已安装制造产能的15%。华泰证券表示，TOPCon将占据受影响产能的绝大部分，因为老旧产线正面临越来越大的压力，需采用多切电池、背面效率提升及增强钝化工艺等技术。

在中国现行行政框架下，拟议措施属于推荐性行业标准，而非强制性国家法规。只要低等级产品继续满足强制性的安全与市场准入要求，其生产、销售或出口将不会被禁止。因此，其影响力预计将通过市场机制发挥，包括国有企业招标、政府支持项目、融资评估、保险定价、地方激励计划以及基于品牌的产品细分。

该草案标准的出台，正值中国光伏制造供应链经历近两年严重产能过剩与激烈价格竞争之后。此前通过市场力量、行业协调与产量控制来推动产能优化的努力收效有限。此次拟议的分级框架代表了另一种尝试，即通过标准制定与采购偏好来促进行业整合，而非依赖直接的行政干预。

若该分级框架在项目招标与融资评估中得到广泛应用，未来类似体系有望向上游延伸至电池片、硅片及多晶硅环节，从而在整个太阳能价值链中加大对老旧及低效制造产能的竞争压力。

资讯来源

• PV Magazine (2026-06-16)
• 原文链接： China proposes PV product grading system in bid to drive industry consolidation